Лично я категорически против общения с проститутками. Пару раз пробовал, ничего не получилось. Не мог избавиться от мысли, что она на работе. Чувтствовал себя станком каким-то. В общем, так, поболтали, выпили, деньги отдал и адью. Так что, независимо от количества денег, это не моё.
Другое дело, что есть мужчины (и среди моих знакомых), для которых женщина, это не человек, а объект для получения удовольствия и работы по хозяйству. Таким вот как раз без проституток просто беда. Особенно таким подходом к женщине отличаются мусульмане. В силу религии и менталитета. Есть люди занятые чем-то (бизнесом например) с утра до ночи, да и ночью у них одни бизнес-планы, доходы, расходы и биржевые сводки... Времени, а иногда и желания, на серьёзные и длительные отношения у них просто нет. А природа иногда требует своего. Вот тут как раз проституки очень кстати.
Ну а что касается крузаков и коттеджей, ты Серый не прав. Любой мужчина, независимо от достатка, при желании, может найти себе если не жену, то постоянную партнёршу, которая будет делать всё то же самое, что и проститутка, только с душой и желанием. Главное не лениться. Хоть в этом деле.

Ну, если из этого исходить, то самая дорогая содержанка, она же проститутка - это жена. Так получается по твоей логике.
Я под постоянной партнёршей имел в виду не содержанку, а женщину, с которой у вас взаимная симпатия, не основанная на материальном интересе. Вы не живёте вместе, не ведёте совместное хозяйство, вы просто встречаетесь с ней по мере желания и возможностей.
У меня такого опыта навалом. Всё исключительно по взаимности. А бокал хорошего вина, коробка конфет или цветы к празднику - это не содержание, это элементарные знаки внимания. Шуб норковых, драгоценностей, машин спортивных и прочей лабуды от меня никто не требовал. Даже обязательного ежедневного ужина в кабаке. Так что о каких расходах ты говоришь, не понимаю...

И это хорошо! Потому, что любовница, от слова любовь. А не от слов брак, ЗАГС, супружеский долг, семейный бюджет и бабки вообще, как таковые.